close

  beast  


 


 


Mnet有個音樂節目叫做音樂勃論,專門在討論韓國音樂圈的現象


7/24那天播出的主題是關於MBC之前有發布新聞禁止歌手在音樂中心上對嘴的內容


後來,當天的節目在韓國的B2uty圈引起了很多的騷動和不滿


也讓BEAST在7/27號的不插電演唱會上,針對這件事情提出的看法,安慰了歌迷們


「批評舞曲,會讓節目會看起來更有可看性,你們要理解。


   事實上我們今天也可以選擇使用MR版本,但我們選擇使用了LIVE BAND來唱現場。」


 (可看性的原話是說cool,但我自己覺得意思有讓這一切更受到矚目)


 


要寫出這件事情始末,其實我也猶豫了很久


一方面我切身的了解,有非常多的事情大家不知道甚好


但另外一方面我又不希望台灣的B2uty被某些太偏激不問是非(加油添醋)的言論影響


導致整件事情的發展荒腔走板,說的跟真的一樣,這對BEAST恐怕是更大的傷害


 


事件的起因是當天的節目再討論關於這2年偶像歌手的經紀公司常常會因為一些原因


會帶著在錄音室現場唱過一次的主打歌,到音樂節目上當背景音樂播出


這樣會看起來是唱現場一樣,實際上並不是只是事先錄好的另外一種版本,稱之為AR


而節目提出的第一個例子就是目前正在回歸宣傳期的BEAST


之後現場播放了一次CUBE交給MCD版本,根據節目播出的內容也確實有AR的情況


(就是不是完全的人聲消音版本是有錄好人聲的版本)


但是...但是.......但是.......................之後又再播放了當天MCD實際表演的音頻


兩個比較之下,主持人和來賓當下都表示有非常大的不同


(意思就是不是真的放AR,現場還是有在唱,明顯的收到現場的音)


 


之後播放了BEAST在KBS另個高優質的音樂節目,


來討論現場使用LIVE BAND當伴奏,音效設備都非常齊全和完整的情況下,


BEAST的演唱實力。


因此把BEAST在2013年上柳熙列的寫真簿的片段做原本播放和消音播放


BEAST柳熙烈寫真簿消音片段 - https://www.youtube.com/watch?v=L69jVcdD9-k


 


之後也拿了幾個偶像團體,重複了以上的步驟


 


接著是這集節目想要呈現的重點部分


因為當時MBC新聞發稿後,有些歌手表示製作人不能這樣片面的要求歌手完全唱現場


很多時候是電視台設備的問題和實際現場錄製狀況的問題


所以用這樣的過程探討和做出結論


就是製作人和節目組確實需要先反思自己的節目在設備上能夠提出且保證多好的品質


再來做出這樣的要求,對雙方來說才是最好的結果


 


也就是說先放BEAST在MCD的版本後又比較了使用LIVE BAND的舞台


是會唱可以唱也唱得好的團體,也使用了AR


所以節目製作人還是要先檢討自己的設備品質


 


 


好~那為什麼,這件事情會餘波盪漾的如此厲害呢?


首先,第一當然是很多人根本連節目都沒有看完就在該該叫


跟隨著一大堆也沒看完的人主觀的一起認定「Mnet說Beast對嘴的事情」


拜託,真的不是這樣,一直亂講才更糟糕


 


第二種是包括我在內,看完整個節目以後的B2uty們


我們覺得心裡不舒服...非常的難過也替BEAST感到憤怒


BEAST不明所以被挑掉第一個提出,雖然節目有說是因為選出正在回歸期的偶像歌手


後面出現的偶像都不是完整的,也幾乎沒有更多的篇幅


還有拿舞曲的LIVE和抒情歌的LIVE做比較


再加上金九拉某些言論暗示連BEAST這樣的組合都唱AR,歌迷們可能都受到欺騙了吧


暗示除了主唱現場穩定之外,其他的人也都是湊合湊合過的部分...


這讓韓飯們覺得非常不開心,一開始是覺得想藉著BEAST名氣,特別拉出來當成節目主軸


後來有些韓國非常噁心每天逼死人的論壇,開始出現BEAST對嘴等負面流言出現


大家就無法接受,就因為BEAST被當成主軸討論所以受到了一大堆攻擊和可能出現看過後被影響的負面言論


這些在那些論壇喊著去死去死的人,真的看過BEAST的表演嗎?


那些跟著說風涼話的看好戲的人,真的保證自家的團被檢視的話你可以這樣冷靜嗎?


 


 


雖然覺得節目討論的立意是好的,但不得不讓人認為柿子挑軟的吃


韓飯不爽的大部分都是以下


(1) 這節目之前從來都是幾乎是掠過三大經紀公司以外的團體,除了東雲那集討論合約問題有問到了CUBE狀況,


      包括討論戀愛問題、韓流問題、海外發展等,全部都只討論三大經紀公司


      這次這麼精彩的話題,為什麼不挑三大公司當第一砲? 


      不挑三大裡面那個在節目上連對嘴都懶得對嘴百分之百是假唱的偶像團體?


      是怕造成爭議所以挑了一個非三大公司外的團體,但又不會受到太多歌迷或是經紀公司抗議嗎?


      在這之前從來從來沒有討論BEAST在音樂上的成就和努力,沒有討論過在國內及海外的成績


      卻在敏感的問題上把BEAST拉出來當做槍在使,讓人無法同意和接受  


(2)  如果要探討偶像歌手對嘴問題,請完整的播出當天受到評比的所有偶像歌手


       BEAST可以接受公開的驗證,但要在公平的起跑點上,我們也能播出超完美抒情曲LIVE


       而不是把事情討論成這樣,當作新聞和節目的爆點後又射後不理,馬的跟台灣新聞一樣犯賤


       (我照台灣邏輯翻成射後不理XD)


(3)  不清楚CUBE和Mnet又發生了什麼問題,但公司需要正視發酵擴大的惡意言論,對Mnet提出合理的訴求


 


 


總之,事情的始末不是網路上說的BEAST對嘴那樣的一言以蔽之


但確實也有點影響了BEAST和大眾的言論


我雖然能理解這個節目想要探討的立意,但真的....很生氣


請容許我說一聲 Fuck  Mnet !!!


無法再找到更好的形容詞謝謝這麼柿子挑軟的吃舉動


這世界又再次證明,沒有富爸爸沒有好的出生,你就是任人宰割!!!!!


 


P個S


我覺得,這件事情如果不是你喜歡的團被討論就不要帶著風涼話發言


因為你喜歡的團並沒有被討論和檢視,現下你可能覺得很精彩


但等你喜歡的團被用同樣的手法、同樣的炒作方式、同樣的調侃後


再來跟我分享,你得心情如何,你覺得怎麼樣............


(或許是等不到某些團的這麼一天了吧,能保證沒有AR? )


還有我要說的是,這件事情大部份的飯抗議的點


並不是沒有AR這件事情,大家在這次一開始Good Luck回歸都有提到


背景音墊的比之前很大聲的事實,也就是AR


但是就算墊了你還是明顯聽得出來有再唱,有再唱好嗎?


 


大部分韓飯抗議的點是


被節目亂炒以後影響了路人或是一般人的觀點


你們看戲的人憑著良心說,是你喜歡的團你會不生氣嗎?


簡直就是被亂炒新聞後亂搞一通後,藝人們要自己承擔這樣的輿論


摸著你們的心,如果今天是台灣媒體這樣亂搞一通你們早就暴跳如雷了不是嗎?


 


我覺得華人圈的飯有個很怪的通病,看自己新聞寫壞都知道媒體亂寫


可是卻會去相信別家藝人被寫壞的新聞,覺得是事實


不覺得邏輯不通嗎?


他可以寫壞你家就表示可以寫壞別人家.......


 

arrow
arrow

    forceali 發表在 痞客邦 留言(29) 人氣()